LA SCISSIONE

Un solo Messina. E' inutile girarci intorno. I tifosi hanno voglia d'innamorarsi solo di una squadra. E finchè vivrà, i più nostalgici hanno deciso di non tradire il "loro" Messina, quasi un'icona che seppur sbiadita è sempre un pezzo del loro cuore. Discorso sbagliato per tanti altri tifosi, quelli che non si riconoscono più nelle scelte dei club, ai quali contestano un atteggiamento troppo morbido nei confronti degli attuali timonieri dell'Acr. 

C'è quindi una scissione in atto, una pericolosa frattura nella tifoseria che rischia solo di aggiungere confusione e niente altro. Ma perchè, pur di fronte alle ultime defaillance del presidente Martorano, i club non hanno deciso di guardarsi intorno e magari pensare di ripartire da un'altra società? Perchè tra il Cdm e lo zoccolo duro dei sostenitori non è mai scattata la scintilla? Almeno tre spiegazioni, a conti fatti, ci sarebbero. La prima. Questi tifosi contestano, innanzitutto, agli imprenditori messinesi di avere disertato, due anni fa, l'asta fallimentare per l'acquisto del ramo sportivo del defunto Fc Messina. Una sorta di "tradimento" imperdonabile, che qualcuno ha letto come una codardia, non andando a banchettare sui resti del Messina targato Franza. E la latitanza degli imprenditori messinesi, che con appena 200 mila euro potevano portarsi a casa la squadra della propria città, ha poi permesso agli "stranieri" di mettere le mani e fare danni a Messina. Secondo motivo. Quelli del Cdm (e i suoi estimatori), secondo i capi ultrà avrebbero sempre gufato per la sparizione dell'Acr, sperando poi di accaparrarsi quella fetta di tifoseria più calda che oggi resta l'unica arma (ora a doppio taglio) rimasta in mano a Martorano e Ficara.

 E in mezzo a tutta questa storia, vogliamo infilare anche la figura del sindaco, certamente non super partes da quando è nata l'Acr Messina.  Ricordiamo un'intervista rilasciata da Buzzanca a livello nazionale (Corriere della Sera del 4 gennaio scorso). "... abbiamo avuto la sfortuna di finire in mani sbagliate. Qui, però, c'è un'altra squadra, il Città di Messina, che gioca in Eccellenza. Non sta andando bene, ma la sentiamo profondamente nostra". Dichiarazione fatta  qualche giorno prima dell'avvento del gruppo Martorano che comunque, nel bene e nel male, salvò l'Acr Messina da una indecorosa scomparsa. Ecco, quell'intervista del sindaco Buzzanca non aiutò certamente il Cdm nell'operazione simpatia verso i tifosi organizzati. E il presunto asse Buzzanca-Città di Messina, con un sindaco che non gode della massima stima in città, ha forse nuociuto all'immagine della società presieduta da Conti Nibali. 

 Terzo motivo. Martorano, prima dell'arresto del vice presidente Principato (per una vicenda che con il Messina calcio non centra nulla) aveva più volte aperto una porta, anzi un portone, su una eventuale fusione tra Acr e Cdm, perchè aveva capito che queste due società rischiavano di annullarsi a vicenda. La prima senza imprenditori messinesi e con il Palazzo tiepido, la seconda senza i tifosi veri. Un tentativo naufragato dopo la disavventura giudiziaria di Principato. Da quel giorno Martorano e Ficara sono rimasti sempre più soli, come degli appestati. Ora i due patron del Messina giocano l'ultima carta, chiedendo dieci giorni per rimettere tutto a posto. I capi club hanno deciso di aspettarli, per amore del Messina,  concedendogli l'ultima opportunità. Gli altri tifosi, figli di una scissione già in atto, di Martorano e Ficara invece non si fidano più. Palla al centro, vietato scommettere su come andrà a finire. Di questi tempi...